Fitofarmaci al veleno Imprenditore arrestato

MONTEBELLUNA Sostanze chimiche vietate, mescolate per creare fitofarmaci tossici che venivano rivenduti con false etichette e false attestazioni chimiche che li equiparavano ad antiparassitari di comune commercio. Una contraffazione su vastissima scala di cui Gianandrea Cunial e la sua «Verde Bio» di Montebelluna erano uno degli anelli fondamentali. L’imprenditore, cinquantenne, notissimo nel trevigiano, è stato arrestato all’alba di ieri mattina nel corso della maxi operazione coordinata dalla procura di Napoli e dai carabinieri del Nac, il nucleo anti frodi per le politiche agricole e alimentari. La stessa che ha portato all’arresto di altre 14 persone ed alla perquisizione di una decina di locali tra cui l’azienda di piazza Corte Maggiore: sequestrato materiale per due milioni di euro. Mix tossici. Quella sgominata dall’indagine, durata ben due anni, era una vera e propria banda, organizzata per immettere nel mercato tonnellate di sostanze realizzate con principi attivi vietati in tutta l'Unione europea: il Paraquat dicloruro, il Trifluralin e il Dormex. I prodotti si chiamavano ad esempio «Seccatutto» (un potente diserbante) o «Gramoxone» (altro antiparassitario), e «presentavano gravi rischi per la salute umana» come riportato nell’ordinanza firmata dal gip di Napoli, «dalle lesioni irreversibili al decesso per esposizione cutanea, inalazione o ingestione accidentale». Dove non rischiava l’uomo, era la natura ad avere la peggio. Come nel caso dei «fitofarmaci» realizzati con soluzioni a base di «Trifluralin», una sostanza «altamente tossica per gli organismi acquatici, persistente nel terreno e non facilmente biodegradabile». I veleni, hanno accertato i carabinieri, venivano combinati da due operai marocchini in un capannone di Somma Vesuviana, confezionati, muniti di falso attestato di conformità e poi inseriti nella grande distribuzione. L’obiettivo? Tutto il mercato italiano e europeo, dalle coltivazioni di pomodori al prosecco, un intero sistema economico del quale avevano le chiavi gli altri componenti della banda, in gran parte ascrivibili alla malavita partenopea e sui quali sono in corso accertamenti. L’importatore di veleni. Cunial, secondo quanto ricostruito dagli investigatori, era la persona che procurava le sostanze vietate e le trasportava fino a Napoli, dove venivano inviate ai «chimici». I canali di rifornimento accertati dal Nac erano l’Olanda e la Spagna, ma alcune poste hanno condotto gli investigatori anche in Cina. «Per effettuare prelievi e consegne» dicono i militari, «Cunial, utilizzava i mezzi della sua Verde Bio», ieri perquisita e chiusa dal Nac. Poi la partita passava in mano agli altri, che componevano e rivendevano a prezzi molto inferiori alla media delle altre sostanze regolari, massimizzando così i guadagni. False etichette. Le perquisizioni, oltre a Montebelluna, hanno avuto luogo a Caserta, Foggia, Bari, Brescia, Ragusa e Salerno ed hanno permesso di scoprire ben 2.500 etichette contraffatte e 10mila libretti di istruzioni falsi. I «bugiardini» erano l’esatta fotocopia di quelli che venivano allegati ai diserbanti e antiparassitari in libera vendita, quelli autorizzati, e servivano a nascondere il reale contenuto delle bottiglie e delle cisterne che partivano per le rivendite. Sotto sequestro ieri 1.687 litri di sostanze tossiche, 4 pc e documentazione contabile riferibile all'attività dell'organizzazione, e quattro società. Nel 2009 il primo maxi sequestro di 140 tonnellate di sostanze tossiche da cui prese il via l’indagine. Federico de Wolanski

La Tribuna di Treviso

Giovedì 19 luglio 2012

Pesticidi nei vigneti vicino alle abitazioni Agricoltori multati

SERNAGLIA DELLA BATTAGLIA Quattro agricoltori multati negli ultimi giorni a Sernaglia, per non aver rispettato le distanze dettate dal regolamento comunale sui trattamenti fitosanitari. Erano stati i cittadini a segnalare casi di abuso nei trattamenti su tre vigneti, e su una coltivazione di patate. L’ultima segnalazione martedì sera: l’agricoltore, già multato poche settimane fa, irrorava pesticidi a pochissima distanza dalle abitazioni. C’è che si è adeguato subito. C’è chi, invece, ha presentato ricorso contro la multa del Comune. «Non tutti i nostri agricoltori sono malvagi, sempre più persone rispettano il regolamento», assicura l’assessore all’ambiente di Sernaglia, Rudy Mazzero. Dati alla mano, però, si sta assistendo a un vero e proprio giro di vite nei confronti di chi sgarra. Il motivo è sempre lo stesso: trattamenti con pesticidi a ridosso delle abitazioni. La legge impone una distanza di almeno 15 metri tra il mezzo agricolo e la casa privata. Le multe, che partono da 170 euro, negli ultimi giorni hanno interessato ben tre agricoltori alle prese con il loro vigneto. Uno di questi, titolare di una nota azienda agricola, dopo aver pagato la multa ha acquistato un irroratore a tunnel di ultima generazione, in grado di recuperare la deriva dei prodotti chimici irrorati. Anche negli altri due casi, gli atomizzatori erano troppo vicini a case private, e dopo la multa il problema non si è (ancora) ripresentato. Il Comune li cita come esempi virtuosi. Non può fare altrettanto con il proprietario di una grossa piantagione di patate di Fontigo, già multato a metà giugno per aver irrorato pesticidi a meno di quattro metri dalle case del centro storico. Al Comune erano arrivate addirittura 40 segnalazioni di cittadini infuriati. A nulla è valsa la multa di 173,20 euro: martedì sera il problema si è ripresentato. Non solo telefonate di sdegno: stavolta, i cittadini avevano portato in Comune anche le fotografie, per evitare (come già accaduto) che all’arrivo dei vigili l’agricoltore si fosse già allontanato dalle abitazioni. L’ennesima multa non è bastata a fargli cambiare comportamento: anzi, il cittadino ha presentato ricorso contro il provvedimento, mandando su tutte le furie, oltre ai suoi vicini di piantagione, anche le autorità del Comune. Il fatto nuovo, rispetto al passato, sono le continue segnalazioni dei cittadini: «Gli agricoltori tengano conto di questa nuova sensibilità», ha commentato l’assessore Mazzero. Andrea De Polo

«Le colline del prosecco a rischio chimico»

VALDOBBIADENE La protesta contro gli elicotteri del prosecco arriva a Roma. Ermete Realacci, Pd, e Fabio Gava, Pli, hanno presentato un’interrogazione per chiedere chiarezza. Per colpa dei voli degli elicotteri, le colline del prosecco sono a rischio. «Alcune aziende locali stanno utilizzando elicotteri per l’irrorazione aerea degli agrofarmaci», recita l’interrogazione. «Una prassi che, con la sospensione in aria dei fitofarmaci, solleva non pochi problemi e disagi ai cittadini delle aree interessate, sia per la salute che per la sicurezza dei voli e l’inquinamento acustico. È un’attività che va severamente disciplinata per il suo forte impatto ambientale». Si chiede l’intervento del ministro dell’Ambiente Corrado Clini per sapere se l’uso degli elicotteri sia compatibile con il rispetto dell’ambiente. Floriano Zambon, sindaco di Conegliano, ha condiviso con Realacci la battaglia per i Comuni ogm free, quand’era presidente delle Città del Vino: «L’interrogazione è uno stimolo alla riflessione. È un tema che sta a cuore al territorio. Un ambiente salvaguardato è una tutela per lo stesso prosecco. A questo proposito, sta funzionando molto bene il regolamento approvato dai Comuni dell’area Docg. L’uso dell’elicottero, comunque, è limitato a un’area molto circoscritta». Nel 2011, a Cison, un elicottero precipitò tra i vigneti, causando la morte del pilota. «Fu un episodio, il pilota era nuovo e non conosceva la zona» commenta il sindaco Cristina Pin. «Sono convinta che i prodotti irrorati dagli elicotteri siano iper controllati, e mi fido dell’Usl. L’uso però dev’essere conforme alla legge: se si limitano a volare sulle zone impervie, inaccessibili ai mezzi tradizionali, per me non ci sono problemi». Giuseppe Nardi, sindaco di Farra, più volte nel suo Comune ha affrontato il problema del volo degli elicotteri vicino alle case: «Si è abusato di questo mezzo, in alcune zone si potevano usare i trattori tradizionali. L’elicottero andrebbe impiegato nei vigneti delle aree interne, dove non recherebbe disturbo né danno. Sui prodotti che irrorano, so che l’Usl effettua accurati controlli». Controlli che Nardi auspica anche per prevenire ulteriori casi come quello dei fitofarmaci contraffatti: «Nel mio piccolo, per hobby, sono un agricoltore anch’io. Vorrei sapere che ciò che uso non fa male. Auspico maggiori controlli sui prodotti. Il futuro, comunque, sarà biologico». (a.d.p. )